Er was in deze zaak een schadevergoeding opgelegd die hoofdelijk (dat betekent dat het gehele bedrag op één van de verantwoordelijken kan worden verhaald, maakt niet uit welke) te verhalen was. Aangezien één van de twee verdachten uiteindelijk niet veroordeeld werd, kon de hoofdelijkheid echter niet worden uitgevoerd met betrekking tot die verdachte. Dit bracht met zich mee dat slechts de helft van de schadevergoeding hoefde te worden betaald aan de Staat.
ECLI:NL:RBSGR:2012:BV0540